« L’erreur de Descartes » : séparer les émotions de la raison

« L’erreur de Descartes », selon A. Damasio, fut de vouloir séparer radicalement et complètement les émotions de la raison. Dans son premier ouvrage, résultat de ses recherches et expérimentations, l’auteur nous révèle comment les émotions se manifestent dans les interrelations étroites qu’entretiennent le corps et le cerveau dans la perception des objets. En s’appuyant sur l’étude de cas de « Phinéas Gage », il nous montre comment les émotions permettent de nous adapter à l’environnement et pourquoi « pour le bon et le moins bon », elles font partie de la raison. Quels enseignements devons nous retenir de cette avancée des neuro-sciences ? Constatons d’abord la reconnaissance première et tout à fait manifeste de l’intelligente émotionnelle. Remarquons aussitôt qu’elle est totalement imbriquée dans la raison et vice versa. Admettons ensuite que vouloir rendre compte de l’intelligibilité des comportements humains uniquement par la raison est une entreprise réductrice et vaine. Transposons enfin cet enseignement dans notre pratique quotidienne d’évaluateur et de coach pour justement mettre en évidence la subtilité des interrelations particulières entre émotions et raison qui supportent les comportements individuels singuliers.